目前蘇州企業(yè)所得稅的法定稅率為25%，然而蘇州企業(yè)成功申報高新技術企業(yè)后可以享受15%的優(yōu)惠稅率。這10個點的稅率優(yōu)惠，促使每年都有大量的企業(yè)申請高新技術企業(yè)。這些成功申報高企的企業(yè)中有些企業(yè)同時對外長期股權投資。而當今社會經(jīng)濟環(huán)境下，企業(yè)重組，股權置換，股權轉(zhuǎn)讓已然成為一種常態(tài)。因此高新技術企業(yè)在進行股權變更前一定要考慮該行為對企業(yè)所享受的高新技術企業(yè)稅收優(yōu)惠可能產(chǎn)生的影響，具體會對企業(yè)產(chǎn)生什么影響呢？智為銘略小編通過下面的例子，給蘇州企業(yè)講述規(guī)劃好企業(yè)財務問題的重要性： 

A：同期總收入=45000+50+800+10000=55850（萬元）

B：同期總收入=45000+50+800+30000=75850（萬元）

方法A的計算：高新技術產(chǎn)品（服務）收入占同期總收入比例=40000/55850=71.62%。

方法B的計算：高新技術產(chǎn)品（服務）收入占同期總收入比例=40000/75850=52.74%。

顯然，上述兩種計算結(jié)果相差甚遠，方法A計算的占比71.62%大于60%，符合高新技術企業(yè)對于高新技術產(chǎn)品（服務）收入占比要求，方法B計算的占比52.74%低于60%，不符合高新技術產(chǎn)品（服務）收入占比要求，也就無法達到高新認定條件，將會直接影響高新技術企業(yè)認定。

為什么會存在上述兩種不同結(jié)果？

智為銘略小編告訴你，這其中主要是對“同期總收入”概念理解存在偏差。

成功申報高企的企業(yè)近一年高新技術產(chǎn)品（服務）收入占企業(yè)同期總收入的比例不低于60%。這里所說的同期總收入，根據(jù)國科發(fā)火〔2016〕195號《2016高新技術企業(yè)認定管理工作指引》中*三章節(jié)認定條件的*四條中提到，總收入是指收入總額減去不征稅收入。收入總額與不征稅收入按照《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》（以下稱《企業(yè)所得稅法》）及《中華人民共和國企業(yè)所得稅法實施條例》（以下稱《實施條例》）的規(guī)定計算。

《企業(yè)所得稅法》*六條，企業(yè)以貨幣形式和非貨幣形式從各種來源取得的收入，為收入總額。包括：（三）轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)收入。上述所列收入體現(xiàn)在會計報表中通常是主營業(yè)務收入，其他業(yè)務收入，營業(yè)外收入，投資收益，財務費用。

根據(jù)《實施條例》*十六條企業(yè)所得稅法*六條*（三）項所稱轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)收入，是指企業(yè)轉(zhuǎn)讓固定資產(chǎn)、生物資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、股權、債權等財產(chǎn)取得的收入。居民企業(yè)處置股權根據(jù)文件規(guī)定屬于轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)收入。相應會計處理*終在會計報表中體現(xiàn)在投資收益項目下，即出售所得價款與處置股權賬面價值之間的差額。這也正是高新技術企業(yè)在計算同期總收入的一個誤區(qū)。誤認為在算同期總收入時是利潤表中投資收益金額。但是，文件明確規(guī)定是處置股權取得的收入，而不是凈收益。

顯然，方法B的計算是符合文件規(guī)定的，但是計算出來的結(jié)果，會導致T公司不符合《認定辦法》文件中高新技術企業(yè)認定條件。根據(jù)國家稅務總局公告2017年*24號《國家稅務總局關于實施高新技術企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策有關問題的公告》的*二條：對取得高新技術企業(yè)資格且享受稅收優(yōu)惠的高新技術企業(yè)，稅務部門如在日常管理過程中發(fā)現(xiàn)其在高新技術企業(yè)認定過程中或享受優(yōu)惠期不符合《認定辦法》*十一條規(guī)定的認定條件的，應提請認定機構(gòu)復核。復核后確認不符合認定條件的，由認定機構(gòu)取消其高新技術企業(yè)資格，并通知稅務機關追繳其證書有效期內(nèi)自不符合認定條件年度起已享受的稅收優(yōu)惠。

相關文章：

蘇州市高新技術企業(yè)培育研發(fā)后補助多少-拿錢拿到手軟「智為銘略」

蘇州高新技術企業(yè)認定服務內(nèi)容-價格透明合理「智為銘略」

蘇州高新技術企業(yè)培育庫入庫申請需知-全程指導「智為銘略」